Paradoja Tolkien

Acabo de formular la Paradoja Tolkien, ¡ea!
Si una novela contiene elementos sobrenaturales o fantacientíficos, la probabilidad de que entre en el canon literario es inversamente proporcional al número de sus aficionados y seguidores.
He dicho.
Y ahora visiten a Iwi, que ha hecho reformas y a Gerardo, especialmente el texto sobre violencia doméstica del 31 de octubre.
Dentro del foro he colgado una encuesta para mejorar el blog. Podéis votar y comentar aquí.

Si te interesan las entradas sobre psicología, educación, filología y filosofía, suscríbete al canal de WhatsApp. No te cuesta nada, no recibirás notificaciones y no será visible tu número de teléfono, ni para los demás subscriptores ni para mí. Está mal de pedir, pero está peor de robar.

Comparte

Lee más sobre:
  1. hukes

    ¿Será que algún día se reconocerá la ciencia ficción y la fantasía?
    Por lo pronto, le prendí una vela a San Jorge Luis Borges.

  2. In I Go

    Tolkien is the milk, and Borges too.

  3. sonia

    Hukes, no sé en tu tierra, pero aqui en España, la fantasía puede tener un pase pero la ciencia ficcion, va de culo.

  4. hukes

    En México ambas son vistas como literatura de segunda. Quizás sí, la ciencia ficción la lleva peor.

  5. Óscar

    Yo no sé por qué hay tanto horror a incluir a la ciencia-ficción (y a la mal llamada fantasía) en el canon de lo literariamente decente, quitando un par de cosas, el resto se quedan en la cuneta.

  6. bydiox

    No sé si lo he entendido mal… pero Tolkien está en el canon y en lo mas alto, vamos.

  7. Óscar

    Bydiox, yo creo que a Tolkien le menosprecia gran parte de la crítica. Otra cosa es que me parezca bien o mal el libro, que personalmente me gusta mucho, pero creo que tardará tiempo en entrar en el canon occidental, que llaman.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *